Bluetti EB3A vs EcoFlow RIVER 3 : lequel choisir ?
Comparatif complet des spécifications, notes et prix — méthodologie.
Avec 268 Wh, 600 W continus et une seule prise 230 V, l’EB3A vise les petits appareils en déplacement. Son mode de puissance renforcée est destiné à certaines charges de chauffage, sans garantir le fonctionnement d’un moteur.
Ses 245 Wh, 3,5 kg et son port USB-C 100 W font de la RIVER 3 une station pour téléphone, ordinateur ou routeur ; elle se recharge en une heure sur secteur ou accepte jusqu’à 110 W de solaire. Une seule prise 230 V et 300 W continus, même avec 600 W via X-Boost, la réservent aux appareils modestes et non à un vrai secours maison.
Comparaison des caractéristiques
Une valeur supérieure n’est pas automatiquement meilleure : capacité, poids, vitesse et coût sont des compromis.
Faites glisser horizontalement pour passer d’un modèle à l’autre. Les critères et les actions restent visibles.
| Caractéristique | Bluetti EB3A Prix à vérifier Offre indisponible lors du dernier contrôle. | EcoFlow RIVER 3 Prix à vérifier Offre indisponible lors du dernier contrôle. |
|---|---|---|
| Capacité | 268 Wh | 245 Wh |
| Puissance continue AC | 600 W | 300 W |
| Batterie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Cycles | 2 500 | 3 000 |
| Entrée solaire max | 200 W | 110 W |
| Plage MPPT | 12 à 28 V | 11 à 30 V |
| Courant solaire max | 8,5 A | 8 A |
| Connectique de sortie | 1 prise(s) 230 V · 1 USB-C · 2 USB-A · sortie 12 V | 1 prise(s) 230 V · 1 USB-C · 2 USB-A · sortie 12 V |
| Poids | 4,6 kg | 3,5 kg |
| Durée de garantie annoncée | 2 ans | 2 ans |
| Note globale documentaire | 64/100 | 64/100 |
Notes par usage
| Usage | Bluetti EB3A Offre indisponible lors du dernier contrôle. | EcoFlow RIVER 3 Offre indisponible lors du dernier contrôle. |
|---|---|---|
| Camping / bivouac | 70/100 | 69/100 |
| Van / fourgon aménagé | 63/100 | 62/100 |
| Secours maison (coupure) | 58/100 | 59/100 |
| Télétravail / bureau | 65/100 | 66/100 |
Décider selon votre usage
Pas de gagnant universel. La note globale résume des caractéristiques documentées ; elle ne remplace ni votre scénario d’autonomie, ni les limites de puissance, ni la mobilité attendue.
- Camping : Le modèle Bluetti EB3A obtient 70/100 pour le camping, contre 69/100 pour le modèle EcoFlow RIVER 3.
- Secours maison : Le modèle EcoFlow RIVER 3 obtient 59/100 pour le secours maison, contre 58/100 pour le modèle Bluetti EB3A.
- Mobilité : Le modèle Bluetti EB3A pèse 4,6 kg, contre 3,5 kg pour le modèle EcoFlow RIVER 3. Le modèle EcoFlow RIVER 3 est le plus léger ; le poids ne dit rien de l’autonomie.
- Recharge solaire : Entrée solaire maximale : Bluetti EB3A 200 W, EcoFlow RIVER 3 110 W. Une valeur plus élevée ne garantit pas une recharge plus rapide sans panneau, tension, courant et météo adaptés.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre Bluetti EB3A et EcoFlow RIVER 3 ?
Le modèle Bluetti EB3A stocke 268 Wh pour un prix à vérifier. Le modèle EcoFlow RIVER 3 stocke 245 Wh pour un prix à vérifier. La capacité supplémentaire augmente l’autonomie mais aussi souvent le poids et le coût.
Lequel choisir pour le camping ?
Le modèle Bluetti EB3A obtient 70/100 pour le camping, contre 69/100 pour le modèle EcoFlow RIVER 3.
Lequel choisir pour un secours maison en cas de coupure ?
Le modèle EcoFlow RIVER 3 obtient 59/100 pour le secours maison, contre 58/100 pour le modèle Bluetti EB3A.
Lequel est le plus portable ?
Le modèle Bluetti EB3A pèse 4,6 kg, contre 3,5 kg pour le modèle EcoFlow RIVER 3. Le modèle EcoFlow RIVER 3 est le plus léger ; le poids ne dit rien de l’autonomie.