Bluetti AC180 vs Fossibot F2400 : lequel choisir ?
Comparatif complet des spécifications, notes et prix — méthodologie.
Avec 3500 cycles annoncés et une charge turbo rapide, l’AC180 mise sur l’endurance et la vitesse de recharge. Ses 16 kg non extensibles et ses deux prises AC (version EU) l’orientent vers le secours maison et le télétravail, poste fixe plutôt que sac à dos.
Lien affilié · Amazon · prix et pack à vérifier sur la destination
La Fossibot F2400 propose 2048 Wh et 2400 W (4800 W en pic) avec fonction UPS, sur le segment des 2 kWh à prix contenu. Ses 22 kg non extensibles la destinent au van, au camping-car ou au secours maison plutôt qu’au portage régulier.
Lien affilié · Amazon · prix et pack à vérifier sur la destination
Comparaison des caractéristiques
Une valeur supérieure n’est pas automatiquement meilleure : capacité, poids, vitesse et coût sont des compromis.
Bluetti AC180
- Capacité
- 1 152 Wh
- Puissance continue AC
- 1 800 W
- Pic de démarrage documenté
- À confirmer — valeur de démarrage non classée
- Mode boost annoncé
- Non communiqué
- Batterie
- LiFePO4
- Cycles
- 3 500
- Charge AC
- 108 min
- Entrée solaire max
- 500 W
- Plage MPPT
- 12 à 60 V
- Courant solaire max
- 10 A
- Connecteur solaire
- DC7909
- Connectique de sortie
- 2 prise(s) 230 V · 1 USB-C · 4 USB-A · sortie 12 V
- Poids
- 16 kg
- Durée de garantie annoncée
- 5 ans
- Base ou extension conditionnelle
- À confirmer
- Offre exacte documentée
- Prix à vérifier
- Note globale documentaire
- 84/100
Fossibot F2400
- Capacité
- 2 048 Wh
- Puissance continue AC
- 2 400 W
- Pic de démarrage documenté
- À confirmer — valeur de démarrage non classée
- Mode boost annoncé
- Non communiqué
- Batterie
- LiFePO4
- Cycles
- 4 000
- Charge AC
- 120 min
- Entrée solaire max
- 500 W
- Plage MPPT
- À confirmer
- Courant solaire max
- À confirmer
- Connecteur solaire
- À confirmer
- Connectique de sortie
- 3 prise(s) 230 V · 4 USB-C · 2 USB-A · sortie 12 V
- Poids
- 22 kg
- Durée de garantie annoncée
- 5 ans
- Base ou extension conditionnelle
- À confirmer
- Offre exacte documentée
- Prix à vérifier
- Note globale documentaire
- 89/100
Notes par usage
Bluetti AC180
- Camping / bivouac
- 79/100
- Van / fourgon aménagé
- 84/100
- Secours maison (coupure)
- 87/100
- Télétravail / bureau
- 84/100
Fossibot F2400
- Camping / bivouac
- 82/100
- Van / fourgon aménagé
- 89/100
- Secours maison (coupure)
- 96/100
- Télétravail / bureau
- 90/100
Décider selon votre usage
Pas de gagnant universel. La note globale résume des caractéristiques documentées ; elle ne remplace ni votre scénario d’autonomie, ni les limites de puissance, ni la mobilité attendue.
- Camping : Le Fossibot F2400 est mieux adapté à le camping (82/100 vs 79/100 pour le Bluetti AC180).
- Secours maison : Le Fossibot F2400 est mieux adapté à le secours maison (96/100 vs 87/100 pour le Bluetti AC180).
- Mobilité : Le Bluetti AC180 pèse 16.00 kg et le Fossibot F2400 22.00 kg. Le Bluetti AC180 est plus léger ; le poids ne dit rien de l’autonomie.
- Recharge solaire : Entrée solaire maximale : Bluetti AC180 500 W, Fossibot F2400 500 W. Une valeur plus élevée ne garantit pas une recharge plus rapide sans panneau, tension, courant et météo adaptés.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Bluetti AC180 et le Fossibot F2400 ?
Le Bluetti AC180 stocke 1 152 Wh pour un prix à vérifier. Le Fossibot F2400 stocke 2 048 Wh pour un prix à vérifier. La capacité supplémentaire augmente l’autonomie mais aussi souvent le poids et le coût.
Lequel choisir pour le camping ?
Le Fossibot F2400 est mieux adapté à le camping (82/100 vs 79/100 pour le Bluetti AC180).
Lequel choisir pour un secours maison en cas de coupure ?
Le Fossibot F2400 est mieux adapté à le secours maison (96/100 vs 87/100 pour le Bluetti AC180).
Lequel est le plus portable ?
Le Bluetti AC180 pèse 16.00 kg et le Fossibot F2400 22.00 kg. Le Bluetti AC180 est plus léger ; le poids ne dit rien de l’autonomie.