Anker SOLIX C300 vs Bluetti EB3A : lequel choisir ?
Comparatif complet des spécifications, notes et prix — méthodologie.
Compacte à 288 Wh, l’Anker SOLIX C300 se distingue par sa recharge USB-C à 140 W et une connectique riche pour la taille (2 prises secteur, 3 ports USB-C). Ses 300 W de sortie visent les petits appareils et le télétravail nomade, pas le secours domestique.
Lien affilié · Amazon · prix et pack à vérifier sur la destination
Pour débuter à petit prix, la Bluetti EB3A mise sur une batterie LiFePO4 endurante (2500+ cycles) et une charge secteur turbo (80 % en 30 minutes). Ses 268 Wh et son unique prise 230 V la cantonnent aux petits besoins nomades : camping, van, une journée de télétravail.
Lien affilié · Bluetti · prix et pack à vérifier sur la destination
Comparaison des caractéristiques
Une valeur supérieure n’est pas automatiquement meilleure : capacité, poids, vitesse et coût sont des compromis.
Anker SOLIX C300
- Capacité
- 288 Wh
- Puissance continue AC
- 300 W
- Pic de démarrage documenté
- À confirmer — valeur de démarrage non classée
- Mode boost annoncé
- Non communiqué
- Batterie
- LiFePO4
- Cycles
- 3 000
- Charge AC
- À confirmer
- Entrée solaire max
- 100 W
- Plage MPPT
- À confirmer
- Courant solaire max
- À confirmer
- Connecteur solaire
- À confirmer
- Connectique de sortie
- 2 prise(s) 230 V · 3 USB-C · 1 USB-A · sortie 12 V
- Poids
- 4,13 kg
- Durée de garantie annoncée
- 5 ans
- Base ou extension conditionnelle
- À confirmer
- Offre exacte documentée
- Prix à vérifier
- Note globale documentaire
- 63/100
Bluetti EB3A
- Capacité
- 268 Wh
- Puissance continue AC
- 600 W
- Pic de démarrage documenté
- À confirmer — valeur de démarrage non classée
- Mode boost annoncé
- Non communiqué
- Batterie
- LiFePO4
- Cycles
- 2 500
- Charge AC
- 78 min
- Entrée solaire max
- 200 W
- Plage MPPT
- À confirmer
- Courant solaire max
- À confirmer
- Connecteur solaire
- À confirmer
- Connectique de sortie
- 1 prise(s) 230 V · 1 USB-C · 2 USB-A · sortie 12 V
- Poids
- 4,6 kg
- Durée de garantie annoncée
- 2 ans
- Base ou extension conditionnelle
- À confirmer
- Offre exacte documentée
- Prix à vérifier
- Note globale documentaire
- 65/100
| Caractéristique | Anker SOLIX C300 | Bluetti EB3A |
|---|---|---|
| Capacité | 288 Wh | 268 Wh |
| Puissance continue AC | 300 W | 600 W |
| Pic de démarrage documenté | À confirmer — valeur de démarrage non classée | À confirmer — valeur de démarrage non classée |
| Mode boost annoncé | Non communiqué | Non communiqué |
| Batterie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Cycles | 3 000 | 2 500 |
| Charge AC | À confirmer | 78 min |
| Entrée solaire max | 100 W | 200 W |
| Plage MPPT | À confirmer | À confirmer |
| Courant solaire max | À confirmer | À confirmer |
| Connecteur solaire | À confirmer | À confirmer |
| Connectique de sortie | 2 prise(s) 230 V · 3 USB-C · 1 USB-A · sortie 12 V | 1 prise(s) 230 V · 1 USB-C · 2 USB-A · sortie 12 V |
| Poids | 4,13 kg | 4,6 kg |
| Durée de garantie annoncée | 5 ans | 2 ans |
| Base ou extension conditionnelle | À confirmer | À confirmer |
| Offre exacte documentée | Prix à vérifier | Prix à vérifier |
| Note globale documentaire | 63/100 | 65/100 |
Notes par usage
Anker SOLIX C300
- Camping / bivouac
- 65/100
- Van / fourgon aménagé
- 59/100
- Secours maison (coupure)
- 59/100
- Télétravail / bureau
- 69/100
Bluetti EB3A
- Camping / bivouac
- 69/100
- Van / fourgon aménagé
- 64/100
- Secours maison (coupure)
- 59/100
- Télétravail / bureau
- 66/100
| Usage | Anker SOLIX C300 | Bluetti EB3A |
|---|---|---|
| Camping / bivouac | 65/100 | 69/100 |
| Van / fourgon aménagé | 59/100 | 64/100 |
| Secours maison (coupure) | 59/100 | 59/100 |
| Télétravail / bureau | 69/100 | 66/100 |
Décider selon votre usage
Pas de gagnant universel. La note globale résume des caractéristiques documentées ; elle ne remplace ni votre scénario d’autonomie, ni les limites de puissance, ni la mobilité attendue.
- Camping : Le Bluetti EB3A est mieux adapté à le camping (69/100 vs 65/100 pour le Anker SOLIX C300).
- Secours maison : Les deux modèles sont à égalité pour le secours maison (59/100 chacun).
- Mobilité : Le Anker SOLIX C300 pèse 4.13 kg et le Bluetti EB3A 4.60 kg. Le Anker SOLIX C300 est plus léger ; le poids ne dit rien de l’autonomie.
- Recharge solaire : Entrée solaire maximale : Anker SOLIX C300 100 W, Bluetti EB3A 200 W. Une valeur plus élevée ne garantit pas une recharge plus rapide sans panneau, tension, courant et météo adaptés.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Anker SOLIX C300 et le Bluetti EB3A ?
Le Anker SOLIX C300 stocke 288 Wh pour un prix à vérifier. Le Bluetti EB3A stocke 268 Wh pour un prix à vérifier. La capacité supplémentaire augmente l’autonomie mais aussi souvent le poids et le coût.
Lequel choisir pour le camping ?
Le Bluetti EB3A est mieux adapté à le camping (69/100 vs 65/100 pour le Anker SOLIX C300).
Lequel choisir pour un secours maison en cas de coupure ?
Les deux modèles sont à égalité pour le secours maison (59/100 chacun).
Lequel est le plus portable ?
Le Anker SOLIX C300 pèse 4.13 kg et le Bluetti EB3A 4.60 kg. Le Anker SOLIX C300 est plus léger ; le poids ne dit rien de l’autonomie.